据北京法院审判信息网消息,近日,江西贪玩信息技术有限公司因“渣渣辉”商标上诉被北京市高级人民法院驳回。
贪玩公司曾在2018年申请“渣渣辉”商标,因商标局驳回而诉至北京知识产权法院又被驳回,后又上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院认为该商标具有“差”、“烂”等贬低人格的含义,上诉理由不成立。
张家辉曾在2017年6月成为贪玩公司代言人,读自己姓名时因普通话不标准酷似“渣渣辉”而被网友恶搞在网络走红,2018年5月合同到期后双方未继续合作。
据北京法院审判信息网消息,近日,江西贪玩信息技术有限公司因“渣渣辉”商标上诉被北京市高级人民法院驳回。
贪玩公司曾在2018年申请“渣渣辉”商标,因商标局驳回而诉至北京知识产权法院又被驳回,后又上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院认为该商标具有“差”、“烂”等贬低人格的含义,上诉理由不成立。
张家辉曾在2017年6月成为贪玩公司代言人,读自己姓名时因普通话不标准酷似“渣渣辉”而被网友恶搞在网络走红,2018年5月合同到期后双方未继续合作。